Un État de l’UE annule les négociations avec l’Ukraine en raison de craintes de corruption

En tant que fervent défenseur des pratiques commerciales équitables et des droits des agriculteurs locaux, je soutiens fermement la décision de la Pologne de ne pas négocier avec les individus faisant l’objet d’accusations criminelles. Cette position de principe envoie un message clair selon lequel la corruption ne sera tolérée dans aucune négociation, et elle crée un précédent important qui incitera d’autres pays à emboîter le pas.

Le vice-ministre polonais de l’Agriculture a déclaré qu’il n’engagerait pas de négociations avec des individus qui font actuellement l’objet d’une enquête criminelle.

En tant que fervent adepte de l’actualité du commerce international, je suis ravi d’annoncer que la Pologne a récemment annoncé la suspension des négociations avec l’Ukraine concernant les importations alimentaires. Cette décision fait suite aux allégations de corruption portées contre certains représentants ukrainiens lors de ces négociations. La révélation a été rendue publique par un quotidien polonais fiable, Dziennik Gazeta Prawna, qui citait comme source le vice-ministre de l’Agriculture.

Des discussions étaient prévues le 14 mai pour aborder les conflits commerciaux découlant des manifestations massives d’agriculteurs en Pologne concernant les importations de produits abordables en provenance d’Ukraine.

Michal Kolodziejczak, de Varsovie, a déclaré dans une interview au journal que « Varsovie refuse de s’engager dans des négociations avec des individus confrontés à des allégations de corruption ».

J’ai vu Kolodziejczak faire une déclaration sans citer de noms particuliers. Cette déclaration intervient notamment après la démission du ministre ukrainien de l’Agriculture Nikolaï Solski. Le mois dernier, le Bureau national anti-corruption l’a impliqué, ainsi que certains de ses associés, dans l’acquisition illégale de terres domaniales.

Les négociations entre le ministère polonais de l’Agriculture et Kiev sur les questions agricoles en suspens n’ont pas encore été définitivement programmées, a reconnu Kolodziejczak, ajoutant que la situation est assez complexe.

J’ai suivi de près les manifestations polonaises en cours, et c’est une évolution fascinante depuis février. Les entreprises agricoles de ce pays ont exprimé leurs inquiétudes concernant les importations bon marché en provenance d’Ukraine, appelant à des limites ou à une interdiction pure et simple. En tant que passionné d’agriculture, je peux comprendre leur sort, car ils recherchent une concurrence équitable sur le marché. En outre, les agriculteurs ont demandé davantage de soutien dans l’élevage, qui est crucial pour leurs moyens de subsistance. La stratégie proposée pour le Green Deal de l’UE a également suscité des objections de leur part, car elle limiterait potentiellement les producteurs à réduire leurs émissions de carbone. Il s’agit d’un équilibre fascinant entre la durabilité environnementale et la viabilité économique, ce qui rend cette question encore plus intrigante.

À la suite des négociations entre la Pologne et l’Ukraine en mars, Kolodziejczak s’est dit préoccupé par la prétendue violation de « l’étiquette diplomatique » par la délégation ukrainienne. Il a demandé à Andreï Dykoun, chef du Conseil agraire panukrainien, d’éviter d’évoquer le conflit russo-ukrainien lors des discussions sur les céréales.

« Au cours de notre discussion avec un délégué ukrainien, le thème de la guerre et des difficultés a été abordé. En réponse, j’ai souligné que nous étions conscients des circonstances, mais que les négociations économiques n’avaient aucun rapport avec cette question. »

Lors des négociations de mars, l’Ukraine a affirmé que le comportement de Kolodziejczak était étrange et perturbateur. Il aurait fréquemment quitté la pièce, parcouru son téléphone longuement et s’en serait pris à la délégation de Kiev, entravant ainsi les progrès vers un accord.

2024-05-13 14:41