Vitalik Buterin dénonce la financiarisation des pièces de monnaie des célébrités

En tant que chercheur et personne ayant suivi de près l’espace crypto, je partage les inquiétudes de Vitalik Buterin concernant la tendance actuelle des célébrités à lancer des pièces mèmes sans ajouter aucune valeur réelle à la communauté. S’il n’est pas rare que des célébrités s’impliquent dans des projets de monnaie numérique, cela devient problématique lorsque leur objectif principal est la monétisation directe sans proposition de valeur claire.


En tant qu’investisseur en crypto, je surveille de près les derniers développements dans le monde des monnaies numériques. Récemment, le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a exprimé son mécontentement face à la tendance actuelle des célébrités à lancer des projets de pièces de monnaie. Selon ses propres mots, il n’est pas enthousiasmé par « l’expérimentation des célébrités dans ce cycle » jusqu’à présent.

Problème avec les célébrités et les pièces mèmes

En tant qu’investisseur en crypto, j’ai remarqué qu’il est assez courant que des célébrités soient impliquées dans des projets de monnaie numérique. Cependant, ce qui me dérange, c’est lorsque ces stars visent une monétisation directe sans apporter aucune valeur, comme le souligne Buterin, co-fondateur d’Ethereum.

Le cocréateur d’Ethereum a exprimé sa préférence pour un scénario plus bénéfique, centré sur des tendances qui promeuvent le bien commun, comme les soins de santé, les logiciels open source et l’art. Bien que l’accent de financiarisation d’Ethereum soit important, l’écosystème de Solana connaît une croissance avec la présence croissante de célébrités en son sein.

Dans ses remarques, Buterin a cité le projet d’animation Stoner Cats d’Ashton Kutcher et Mila Kunis comme étant plus louable que n’importe quelle réalisation de l’industrie de la cryptographie cette année.

Je me sens assez mécontent de la tendance actuelle à expérimenter les célébrités dans ce cycle. Ce n’est pas que je sois opposé à l’innovation ou au progrès, mais lorsque la financiarisation devient l’objectif ultime plutôt que le moyen d’atteindre une fin, cela me laisse un goût amer dans la bouche. Par exemple, je peux apprécier les investissements financiers dans des domaines tels que la santé, les logiciels open source et l’art. Cependant, lorsque la financiarisation est le produit final lui-même, je me sens dégoûté.

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 5 juin 2024

De nombreuses pièces mèmes de célébrités, qui offrent peu de création de valeur, ont vu leur valeur augmenter considérablement après leur introduction.

En tant que chercheur, je me concentre actuellement sur le sujet brûlant entourant le projet controversé NFT d’Iggy Azalea, MOTHER, qui a connu une hausse de valeur sans précédent, avec des gains dépassant les 2 000 % en seulement deux jours. Cette évolution a attiré l’attention de personnalités éminentes du monde de la cryptographie, dont Vitalik Buterin, qui a récemment partagé ses réflexions sur ce phénomène. À la lumière de cela, il a proposé trois conseils distinctifs sur ce qui rend tout jeton soutenu par une célébrité digne de son respect.

Norme Buterin pour les pièces de monnaie de célébrités

Pour éviter de laisser les gens dans l’ignorance, Vitalik Buterin a proposé que les initiatives des célébrités aient un objectif clair qui profite au public. Il a utilisé les exemples d’œuvres caritatives et de projets artistiques comme bases potentielles pour de tels efforts.

Vitalik Buterin a souligné l’importance de créer des mécanismes engageants au-delà de la simple spéculation dans les projets de cryptomonnaie soutenus par des célébrités. Il a suggéré d’intégrer des organisations autonomes décentralisées (DAO) pour démontrer un fort soutien communautaire comme moyen d’y parvenir. À long terme, Buterin a conseillé que de telles initiatives devraient viser la longévité, en s’efforçant de durer au moins une décennie, comme Dogecoin, qui a prouvé sa résilience sur le marché.

2024-06-06 12:27