Vitalik Buterin, le fondateur d’Ethereum, a constamment exploré des méthodes permettant d’améliorer la décentralisation du réseau. Une nouvelle recherche de Toni Wahrstätter propose des modifications à la structure d’incitation d’Ethereum pour les validateurs, conformément à la vision de Buterin.
La recherche explore le concept de « pénalités anti-corrélation » actuellement en jeu dans le réseau Ethereum. Les grandes entités gérant de nombreux validateurs peuvent réduire leurs coûts, conduisant à la domination de quelques acteurs majeurs. Cependant, lorsque plusieurs validateurs contrôlés par une seule entité échouent simultanément, cela présente un risque pour l’ensemble du réseau. Pour atténuer ce risque, une nouvelle approche suggère d’imposer des pénalités aux validateurs qui échouent fréquemment ensemble. Ce système de pénalité encouragerait un groupe de validateurs plus diversifié et indépendant.
Essentiellement, si un nombre anormal de validateurs ne parviennent pas à vérifier les transactions (attestations) sur Ethereum, ils peuvent encourir une pénalité. Ce mécanisme garantit la décentralisation d’Ethereum, réduisant ainsi la probabilité qu’un seul validateur dominant exerce un contrôle excessif.
L’examen de Wahrstätter porte sur des données s’étalant sur environ 40 jours, comprenant environ 9,3 milliards d’actions légitimes des validateurs. Pour explorer les impacts potentiels, l’étude envisage de mettre en œuvre la formule suggérée par Vitalik sur cet ensemble de données.
Les opérateurs de jalonnement, ou ceux qui gèrent les validateurs, subiront des conséquences différentes en fonction de leur ampleur dans le cadre du nouveau système. Les plus grands opérateurs pourraient être confrontés à des pénalités plus lourdes, tandis que les plus petits pourraient en tirer profit. Cela correspond à l’objectif de dissuader la centralisation à grande échelle par le biais de ces sanctions. Il est fascinant qu’un groupe non identifié de validateurs, potentiellement des acteurs individuels, ait également émergé, reflétant la diversité du réseau.
La recherche a examiné les différents logiciels utilisés par les validateurs dans son évaluation. La raison derrière cela était que les validateurs utilisant un logiciel identique pourraient potentiellement encourir des sanctions plus sévères s’ils rencontraient tous des problèmes ensemble. Les résultats ont indiqué des variations mineures entre les différents clients, ce qui implique un degré élevé de fiabilité du logiciel.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-04-09 14:37