- Le polymarché gagne en importance dans la prévision des élections américaines malgré l’examen minutieux des autorités réglementaires.
- Vitalik Buterin et Cameron Winklevoss défendent la valeur et l’intégrité de Polymarket contre les critiques.
En tant qu’investisseur chevronné en cryptographie avec un vif intérêt pour l’intersection de la technologie et de la politique, je trouve la montée en puissance de Polymarket en tant que prédicteur des élections américaines assez intrigante. Ayant traversé plusieurs cycles de marché et été témoin de l’évolution des plates-formes basées sur la blockchain, je vois le potentiel de Polymarket, en particulier compte tenu de la position perçue de l’administration actuelle sur la cryptographie.
En 2021, Polymarket a gagné en importance en tant qu’influenceur clé dans la prévision du prochain candidat crypto à la présidentielle américaine, notamment dans un environnement où l’administration précédente du président Joe Biden était souvent considérée comme défavorable à la crypto-monnaie.
Prédiction des élections polymarchés
En effet, les dernières données de Polymarket soulignent l’importance de la Pennsylvanie dans les prochaines élections, compte tenu de son nombre considérable de votes électoraux. À ce titre, la Pennsylvanie pourrait jouer un rôle central dans l’élaboration du résultat final des élections.
Dans leur récente mise à jour, ils ont souligné que le candidat qui remportera les voix de la Pennsylvanie remportera très probablement la présidence.
Indépendamment de ces tentatives, la plateforme fait toujours l’objet de critiques de la part de certains qui la considèrent simplement comme un service de jeu, ce qui conduit à exiger une surveillance plus stricte.
Vitalik Buterin soutient Polymarket
Néanmoins, Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum, a exprimé son soutien à Polymarket.
Il a admis que la plateforme jouait un rôle important en fournissant des données utiles pour prendre des décisions éclairées, et a ajouté :
« Catégoriser Polymarket comme « jeu » est une idée fausse importante, car elle ne parvient pas à saisir l’essence des marchés de prédiction et l’enthousiasme qu’ils suscitent parmi les économistes, les penseurs politiques et autres. »
Expliquant davantage sa position, il a noté :
« Les marchés de prédiction sont intéressants car ils constituent un outil épistémique social. »
En termes plus simples, la partie « outil épistémique social » signifie que les marchés de prédiction permettent à la société de déterminer quels événements sont jugés significatifs par un grand groupe de personnes et d’estimer leur probabilité de se produire, collectivement.
Selon Buterin, contrairement aux médias conventionnels ou aux plateformes sociales qui peuvent être influencés par des préjugés et des agendas spécifiques, les marchés de prédiction offrent une perspective plus impartiale sur la probabilité de divers résultats.
Il a également parlé des « marchés de prédiction conditionnelle » et a déclaré :
« Dans certaines situations, les marchés prédictifs qui fonctionnent en fonction de conditions pourraient s’avérer utiles pour la prise de décision au sein des structures gouvernementales. Nous commençons à être témoins de cette application potentielle. »
En résumé, il a souligné que les prévisions des marchés fournissent un point de vue plus objectif et fondé sur des preuves sur les événements à venir, ce qui pourrait être utile pour améliorer les processus décisionnels au sein du gouvernement.
D’un autre côté, il est important de reconnaître que ces marchés de prédiction ont été critiqués pour leurs inconvénients potentiels.
CFTC contre Polymarket
Pour ceux qui ne le savent peut-être pas, en mai dernier, la Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a suggéré de nouvelles règles conçues pour limiter les plateformes similaires à Polymarket, connues sous le nom de marchés de prédiction.
Selon la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), ces marchés pourraient potentiellement entrer en conflit avec le bien-être général, en particulier lorsqu’ils sont liés à des paris liés aux élections.
En tant que chercheur exprimant mon point de vue personnel, je suis d’accord avec la sénatrice américaine Elizabeth Warren, qui a défendu avec passion l’interdiction des marchés de prédiction liés aux élections américaines. Mon raisonnement repose sur la crainte que ces marchés puissent potentiellement saper le processus démocratique en introduisant des perturbations indésirables.
Néanmoins, bien que confronté à quelques obstacles réglementaires, Polymarket a reçu un soutien important de la communauté, notamment en cette période électorale.
Buterin n’est pas seul
Comme prévu, de nombreuses personnes en désaccord avec la position de la CFTC ont également exprimé leur soutien à la position de Buterin sur la plateforme.
Cameron Winklevoss, co-fondateur de Gemini, a salué les marchés de prédiction décentralisés comme offrant « un véritable bénéfice public », affirmant qu’ils le faisaient.
Au lieu de s’appuyer sur des enquêtes, des prédictions d’analystes ou des opinions professionnelles, ils exigent que les individus fassent preuve d’engagement en risquant leurs actifs, démontrant ainsi un intérêt direct. Ce principe de « preuve d’enjeu » leur confère une crédibilité dont les autres fournisseurs de données ne peuvent se vanter.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- XRP PREVISION. XRP crypto-monnaie
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- CLV PREVISION. CLV crypto-monnaie
- KDA PREVISION. KDA crypto-monnaie
- CHZ PREVISION. CHZ crypto-monnaie
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- XLM PREVISION. XLM crypto-monnaie
2024-08-27 14:16