XRP n’est pas une sécurité, révèle Stuart Alderoty de Ripple dans une nouvelle affirmation

En tant qu’analyste chevronné possédant des années d’expérience dans les complexités du marché de la cryptographie, je me trouve intrigué par la saga en cours autour du XRP et de sa classification en tant que titre. Bien que la juge Analisa Torres ait statué que le XRP n’est pas un titre lorsqu’il est négocié sur des marchés secondaires, l’appel de la SEC ajoute un air d’incertitude à cette question.

En tant qu’investisseur en cryptographie, j’ai remarqué que malgré la décision de la juge Analisa Torres de juillet 2023 déclarant que le XRP n’est pas un titre lorsqu’il est négocié sur des marchés secondaires, un débat persiste au sein de notre communauté. La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis fait effectivement appel de certaines parties de la décision, mais elle ne conteste pas la classification du XRP comme un actif en soi. Ainsi, en attendant les résultats, il est essentiel de rester informé et de prendre des décisions d’investissement judicieuses.

Besoin de plus de clarté sur les titres XRP

À la lumière du dépôt par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis d’un formulaire C dans le cadre du procès Ripple en cours, certains membres de la communauté pourraient être confus quant au statut du XRP en tant que titre ou non. Pour aider à clarifier cette discussion, l’avocat général de Ripple, Stuart Alderoty, a récemment utilisé Twitter pour proposer une analogie permettant une meilleure compréhension.

Il a posté deux photos : l’une présentait un billet pour le Taylor Swift Eras Tour du Hard Rock Stadium, tandis que la seconde portait l’inscription complexe : « XRP n’est pas classé comme un titre de sécurité.

En tant qu’analyste, je reformulerais cette déclaration comme suit : dans mon analyse, le marché secondaire de ces billets fonctionne différemment des marchés de titres traditionnels, de la même manière que fonctionnent les transactions de cryptomonnaies. Il est essentiel de comprendre que tous les marchés ne sont pas des marchés de valeurs mobilières.

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 19 octobre 2024

En réponse à ce message, le directeur juridique de Ripple a expliqué que XRP fonctionne de la même manière qu’un billet de concert de Taylor Swift : il n’est pas considéré comme une sécurité.

Il a souligné que le marché de ces billets n’est pas considéré comme un titre, tout comme le trading de crypto-monnaie ne l’est pas. Tous les marchés ne sont pas des marchés de valeurs mobilières.

En tant que chercheur, j’ai observé un buzz important autour de mon message sur la plateforme X, avec des personnalités comme Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, ajoutant une touche ironique en notant le manque de promotion des billets de Taylor Swift. Cette observation est directement liée aux affirmations des régulateurs selon lesquelles la valeur d’actifs tels que les jetons de sécurité provient des avantages pour les utilisateurs découlant des efforts ou des activités promotionnelles d’autrui.

Un long chemin à parcourir

Dans l’environnement Ripple Labs, bien qu’ils n’émettent pas eux-mêmes du XRP, cette monnaie numérique constitue un élément central. En tant que facilitateur des transactions transfrontalières, XRP constitue l’élément central du système de paiement de Ripple.

À la lumière du récent appel de la SEC sur l’affaire juridique en cours, Alderoty a indiqué que la société soumettrait sa réponse officielle dans les sept prochains jours. À mesure que le procès continue de s’éterniser, la volatilité du XRP pourrait augmenter en ce qui concerne ses futures fluctuations de prix.

Au moment de la rédaction, la pièce est en baisse de 0,6% à 0,5469 $ par donnée de CoinMarketCap.

2024-10-19 15:37