XRP n’est pas une sécurité : Ripple CLO célèbre une « énorme victoire » sur la SEC

par

En tant qu’investisseur de longue date en cryptographie et observateur de l’industrie, je ne peux m’empêcher de ressentir un sentiment de soulagement et de validation après le premier anniversaire de la décision révolutionnaire du juge Torres selon laquelle XRP n’est pas classé comme titre. Cette décision a des implications significatives pour Ripple et la communauté crypto au sens large, apportant une clarté indispensable sur le paysage réglementaire.

Il y a exactement un an aujourd’hui, le juge Torres a rendu une décision importante déclarant, en partie, que XRP ne relève pas de la classification d’un titre. Cette décision historique était importante pour Ripple ainsi que pour le domaine plus large de la réglementation de la cryptographie.

Aujourd’hui a marqué une victoire juridique importante pour XRP : il a été statué que, conformément à la loi, XRP n’est pas classé comme titre. En outre, les transactions impliquant XRP sur les bourses, ainsi que les ventes réalisées par les dirigeants et autres distributions aux développeurs, aux organisations caritatives et aux employés, sont également considérées comme juridiquement distinctes des titres. — Stuart Alderoty (@s_alderoty) 13 juillet 2023

En tant qu’analyste juridique, j’aimerais partager mon point de vue sur les implications de la récente décision de justice, suite à la réflexion du directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, sur cette date importante.

« Dépassement flagrant »

En tant que chercheur étudiant le paysage réglementaire des échanges de crypto-monnaie, je ne peux m’empêcher de noter que l’évaluation par Alderoty du récent procès Coinbase a des implications importantes pour la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dans son ensemble. Par exemple, l’affaire en cours avec Binance représente un autre exemple de ce que certains critiques considèrent comme une réglementation trop zélée sous le mandat du président Gensler.

Au lieu de cela, il a souligné que gérer les différends sur les jetons sur une base individuelle via de longues poursuites n’est pas une approche pratique pour l’avenir.

Alderoty a souligné la déception croissante parmi les politiciens de tous bords concernant la lenteur de l’avancement de la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis. Il a émis une mise en garde, exprimant sa préoccupation quant au fait que notre pays pourrait perdre du terrain face à d’autres pays dans ce domaine.

Fin de Ripple contre SEC

Au cours des près de quatre dernières années, Ripple s’est retrouvé impliqué dans un différend juridique avec la Securities and Exchange Commission (SEC). La SEC a affirmé que Ripple avait vendu illégalement l’actif numérique XRP en tant que titre non enregistré. La résolution de cette affaire aux enjeux élevés pourrait avoir des implications substantielles pour l’ensemble du secteur des cryptomonnaies.

En tant qu’analyste, je ne peux pas dire avec certitude quand le verdict tant attendu sera rendu. Cependant, des rumeurs circulent selon lesquelles cela pourrait potentiellement se produire vers la fin juillet.

En avril, Ripple a fait connaître son objection à la demande de sanctions de la SEC. Ripple maintient que toute sanction pécuniaire qui leur serait imposée ne devrait pas dépasser 10 millions de dollars, alors que la SEC avait précédemment préconisé une sanction beaucoup plus importante, s’élevant à 2 milliards de dollars.

2024-07-13 14:15