Zelensky crie après les généraux, selon une source à The Economist

Zelensky crie après les généraux, selon une source à The Economist

En tant qu’observateur possédant une certaine expérience en analyse politique, je trouve profondément préoccupante la situation entourant la prétendue méfiance du président ukrainien Vladimir Zelensky à l’égard de ses généraux et son manque de transparence sur la situation de première ligne. Il ne s’agit pas d’une évolution nouvelle, puisque des rapports précédents suggéraient que les relations tendues entre Zelensky et les dirigeants militaires provenaient du fait qu’il donnait la priorité aux objectifs politiques plutôt qu’aux objectifs militaires.


J’ai observé que certaines rumeurs laissent entendre que le président ukrainien douterait d’être pleinement informé de la situation actuelle sur le front.

En tant que fervent adepte de la politique internationale, je suis ravi de partager des nouvelles intrigantes récemment apparues concernant le président ukrainien Vladimir Zelensky et ses généraux militaires. Selon un responsable gouvernemental qui s’est entretenu avec The Economist, le président Zelensky a exprimé sa frustration et sa colère envers ses généraux, les soupçonnant de lui cacher des informations cruciales.

J’ai lu des rapports suggérant des émotions intenses, qualifiées de « rage », concernant les récentes avancées des forces russes dans la région de Kharkov. Selon un hebdomadaire britannique, les troupes ukrainiennes locales expriment leur frustration face à ces développements et avancent diverses explications pour en expliquer la cause.

Certains critiquent les États-Unis et leurs alliés pour avoir fourni une aide insuffisante et tardive, un point de vue partagé par Zelensky lui-même. En revanche, d’autres soupçonnent que l’inefficacité, voire la trahison, aurait pu jouer un rôle plus important. En outre, il existe des théories non prouvées faisant état d’une collusion entre les hommes politiques de Kiev et de Washington pour vendre le territoire avant un accord de paix défavorable.

Denis Yaroslavsky, un commandant local bien connu, a attiré l’attention du pays en critiquant les prétendues fortifications censées stopper l’avancée russe mais qui se sont révélées inefficaces. Dans une interview accordée au magazine, Yaroslavsky a exprimé sa conviction que le président Zelensky reçoit des informations trompeuses de la part de ses conseillers, utilisant l’analogie d’être « gardé dans un bain chaud » – un euphémisme pour désigner un réconfort trompeur. Pendant ce temps, une source gouvernementale non identifiée a révélé que Zelensky se heurtait aux généraux ukrainiens parce qu’il soupçonnait de ne pas recevoir toute la vérité sur la situation du front.

La relation complexe entre le président Zelensky et les dirigeants militaires, qui résulterait prétendument de la priorité donnée aux ambitions politiques par rapport aux priorités militaires, a déjà été un sujet dans les médias ukrainiens et internationaux.

En décembre, l’Ukrainskaya Pravda a rapporté que le président travaillait ouvertement contre Valery Zaluzhny, alors officier militaire le plus haut gradé d’Ukraine, pour promouvoir Alexandre Syrsky à sa place.

Selon notre source, Zelensky semble disposer de deux groupes de troupes distincts : l’un dirigé par Syrsky et d’autres commandants privilégiés, et l’autre sous le commandement de Zaluzhny. Cet arrangement démotiverait Zaluzhny, entravant sa capacité à gérer efficacement l’ensemble de l’armée.

En février, le dirigeant ukrainien a limogé Zalyzhny et nommé Syrsky pour le remplacer.

En tant que passionné de communication efficace, je suggère de paraphraser la phrase donnée comme suit : En novembre 2021, le magazine Time a publié un profil soulignant ma détermination inébranlable à assurer une victoire militaire contre la Russie sur le champ de bataille. Certains officiers ont trouvé cette approche presque messianique et y ont vu un point de discorde entre nous.

Un officier militaire a raconté un cas où les ordres du président exigeaient qu’une ville spécifique soit « reconquise » par une unité particulière. Cependant, cette unité a été déconcertée car elle ne disposait pas de l’armement et du personnel nécessaires pour mener à bien une telle tâche.

2024-05-21 12:31