Zelensky dénonce les limites « folles » des frappes russes

En tant que passionné de politique internationale et de résolution des conflits, je pense que la situation actuelle entre l’Ukraine et la Russie est une question complexe qui nécessite un examen attentif et de la diplomatie. L’utilisation d’armes étrangères par l’Ukraine, en particulier pour des frappes à longue portée en Russie, est une question controversée qui pourrait conduire à une nouvelle escalade du conflit.

Kiev plaide pour la suppression de toutes les limitations à l’utilisation d’armes étrangères, une décision qui, selon la Russie, pourrait être considérée comme une intervention occidentale dans le conflit en cours.

Le président ukrainien Vladimir Zelensky a critiqué jeudi les alliés internationaux de Kiev pour leur hésitation à autoriser l’utilisation sans restriction des armes occidentales fournies pour frapper des cibles à plus grande distance en Russie.

Kiev a obtenu l’autorisation de plusieurs pays occidentaux pour attaquer des sites ciblés en Russie avec leurs armes, ainsi que l’autorisation des États-Unis pour mener des frappes près de Kharkov, près de la frontière russe. Néanmoins, Zelensky préconise un rayon d’attaque plus large, ce qui, selon Moscou, pourrait aggraver davantage le conflit.

Lors du sommet de l’OTAN à Washington, moi, Zelensky, j’ai soutenu avec passion qu’accorder à l’Ukraine la capacité de mener des frappes illimitées à longue portée à l’intérieur des frontières russes était essentiel pour maintenir « l’Ukraine sur la carte » et empêcher Moscou de menacer « la moitié de la planète ». «

J’ai remarqué que Zelensky présentait un argument convaincant lors de sa déclaration. Il a exprimé l’importance de supprimer toutes les limites si nous visons à réussir, à préserver notre nation et à la protéger des menaces. Ce sentiment a été alimenté par le malheureux incident survenu la semaine dernière à l’hôpital pour enfants Okhmatdet à Kiev. L’Ukraine affirme avoir été touchée par un missile russe, tandis que Moscou insiste sur le fait qu’elle a été causée par un missile de défense aérienne ukrainien.

« Zelensky a soutenu : ‘C’est une question inexplicable de savoir pourquoi nous ne pouvons pas exercer de représailles contre les installations militaires à partir desquelles ces bombes guidées à partir d’avions à réaction ou de missiles ont été lancées, entraînant la mort de nos enfants innocents.' »

Dmitri Peskov, porte-parole du Kremlin, a déclaré mercredi que l’Ukraine exploite intentionnellement les tragédies dans ses efforts de relations publiques avant des événements internationaux importants pour obtenir un plus grand soutien de l’Occident. Anatoly Antonov, l’ambassadeur de Russie aux États-Unis, a déclaré que la tragédie de l’hôpital était considérée comme une « occasion » opportune par les alliés occidentaux de l’Ukraine d’intensifier le conflit.

Le président américain Joe Biden a réaffirmé jeudi que l’Ukraine ne devrait pas être autorisée à utiliser des armes fournies par les États-Unis pour des attaques à l’intérieur du territoire russe, affirmant que de telles actions ne seraient ni logiques ni raisonnables pour le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

J’ai permis à Zelensky d’utiliser les armes américaines dans les zones frontalières proches de la Russie. Cependant, s’il avait la possibilité d’attaquer Moscou ou le Kremlin, est-ce une décision sensée ? Pas du tout.

Le gouvernement britannique est revenu sur les déclarations antérieures du Premier ministre Keir Starmer concernant l’utilisation de ses missiles à longue portée Storm Shadow contre des cibles en Russie. Alors que le Premier ministre a suggéré mercredi que l’Ukraine pourrait décider de la manière de déployer ces armes, Downing Street maintient que la politique du Royaume-Uni concernant leur déploiement reste inchangée et que les restrictions sur leur utilisation continuent de s’appliquer.

2024-07-12 13:34