Coinbase fait un premier grand pas après le revers du procès de la SEC

Coinbase, une bourse majeure de crypto-monnaie, a progressé malgré une récente perte juridique contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Début octobre, un juge américain a rejeté la demande de Coinbase de rejeter le procès intenté par la SEC contre l’entreprise.

Paul Grewal, chef juridique de Coinbase, a révélé sur X que la société avait demandé à la Cour l’autorisation de faire appel du point crucial de l’affaire SEC : si un « contrat d’investissement » nécessite un accord formel.

Aujourd’hui, Coinbase a soumis une demande au tribunal pour obtenir l’autorisation de faire appel d’une décision provisoire dans notre affaire en cours avec la SEC. Le point controversé est de savoir si un « contrat d’investissement » nécessite un contrat formel – notre avis est que c’est le cas, mais la SEC a un avis différent sur cette question déterminante. (1/5)

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 13 avril 2024

En termes plus simples, le juge Failla a refusé d’abandonner la bataille juridique de Coinbase avec la SEC, déclarant que certains actifs numériques pourraient être classés comme contrats d’investissement selon le test Howey, sur la base du point de vue du juge Rakoff dans l’affaire Terra selon lequel ces actifs peuvent fonctionner dans un un système ou un écosystème plus vaste.

Coinbase demande au juge Failla l’autorisation de déposer un appel interlocutoire contre sa dernière décision concernant les contrats d’investissement. Ils soutiennent que la manière dont le test de Howey est appliqué aux actifs numériques constitue une question juridique importante qui doit être clarifiée, ce qui pourrait éventuellement permettre un appel interlocutoire.

Grewal explique que Coinbase a choisi de déposer son appel plus rapidement que d’habitude car c’est important pour l’avancement du secteur des crypto-monnaies.

Sur la base du point de vue de Grewal, Coinbase partage l’opinion selon laquelle il vaut la peine de faire appel de la décision d’un tribunal concernant la qualification d’une transaction de crypto-monnaie comme un « contrat d’investissement », puisque la Securities and Exchange Commission (SEC) a déjà soutenu ce point de la même manière.

Dans l’affaire Ripple, la SEC a reconnu l’existence d’un différend juridique important entre les professionnels et a souligné les implications plus larges de ce problème au sein du secteur.

La décision prise récemment par Coinbase pourrait avoir un impact sur l’avancement de l’affaire SEC : si l’appel de la SEC est accepté, la procédure judiciaire initiale sera suspendue jusqu’à ce que la Second Circuit Court rende son jugement.

2024-04-13 16:18